Studie zur Behandlung von Diabetes widmet sich der medikamentöse Behandlungen viel mehr als vorbeugende Maßnahmen und schließt Nachwuchs und Senioren, die viel von besseren Infektionsmanagement nach einem Duke-Medizin-Forschung zu erreichen. Durch das Studium fast 2.500 Diabetes-bezogenen Prüfungen dokumentiert in ClinicalTrials.gov ab 2007-10, geben die Autoren einen umfassenden Überblick über die Studie-Landschaft für Diabetes. Die Energie ist Abschnitt der klinischen Studien-Transformation-Initiative, eine öffentlich-privaten Partnerschaft durch die US Drug and Essen gegründet, Administration (FDA) und Duke University zu fördern und Praktiken zu identifizieren, um klinische Studien zu verbessern. Die Schlussfolgerungen, 5. April 2013, in das Protokoll Diabetologia, offenbart behaupten, dass aktuelle Forschungsbemühungen Diabetes-Vermeidung, Management oder therapeutischen Sicherheit nicht angemessen aufgreifen. "Es ist wichtig, dass klinische Studien Patienten aufgenommen, die Vertreter der Gemeinden leiden unter Diabetes und seiner Komplikationen sind", erklärt Jennifer Green, M.D, Associate Professor an der Duke University School of Medicine und Person in der Duke Clinical Research Institute. "Unsere Studie ist wirklich eine Momentaufnahme im Laufe der Zeit, aber als Anhaltspunkt für wo müssen wir uns konzentrieren, Aufmerksamkeit und Ressourcen." es grün und Kollegen pflückte Informationen von der Website der klinischen Studien für Studien, die gezielt an Diabetes oder Umstände im Zusammenhang mit Diabetes dienen könnte. ClinicalTrials.gov, eine Beziehung zwischen den nationalen Ämtern der FDA und Gesundheit, ist der in Amerika und 174 anderen Ländern durchgeführte Versuche. 2.484 Tests im Zusammenhang mit Diabetes, entdeckten die Forscher, 75 Prozent Diabetes-Behandlung, gewidmet, während 10 Prozent vorgenommen wurden, um eine vorbeugende Maßnahme zu testen. Alle Behandlungen a 63 Prozent eine ' enthalten ein, während 12 Prozent Verhaltens waren. "Wir verstehen nicht, was der richtige Prozentsatz der verschiedenen Arten von Tests sein muss, aber es ist eine gute Kick-off-Punkt für Diskussion,", sagte Green. Die Forscher entdeckten auch, dass die meisten klinische Studien kleine Anzahl von Patienten bei einer begrenzten Zahl von Websites registriert, wurden innerhalb von nur zwei Jahren getan, und keine geographisch breite Mischung der Patienten darstellen. Diabetes entwickelt sich in der Regel unter Erwachsenen mit älteren Erwachsenen bleiben am stärksten gefährdet. Diabetes-Kosten können auch bei Jugendlichen und Kindern, vor allem diejenigen, die Leben in den reicheren Ländern wächst. Auf der Grundlage der Studiengruppe, Senioren wurden explizit ausgenommen von 31 Prozent der Tests und das große Ziel von nur einem Prozent der Studien waren. Ebenso, nur 4 % der Diabetes, die Prüfungen auf Menschen ausgerichtet waren im Alter von 18 und jünger. "Studien sind ohne Menschen, die älter oder jünger sind, es fraglich wenn die Test-Ergebnisse für die Menschen in diesen Altersgruppen angewendet werden können", sagte Green. "Wir wissen wirklich nicht, wie weit bessere Kontrolle Krankheit bei diesen Patienten eine" vor allem bei Patienten mit fortgeschrittenen Alters. So ist der Ausschluss der kleinen Anzahl von Tests und sie aus den meisten Studien, die speziell ältere Menschen beitreten problematisch." Die Studiengruppe entdeckte auch, dass nur geringe Anzahl von Diabetes-Studien gebaut wurden, um die Bewertung der Auswirkungen von Interventionen auf Veranstaltungen wie zum Beispiel koronare Angriff, Schlaganfall oder Tod. Viele weitere solche Studien von "wir in der Zukunft angesichts den aktuellen Fokus auf Diabetes-Medikamente für Herz-Kreislauf-Sicherheit Prüfung" gesehen werden, sagte Green. Zeitschrift-Verweis: Diabetologia bereitgestellt durch Duke University Infirmary ausfüllen...
Link: Asthma und saurem Reflux: sind sie miteinander verbunden?
No comments:
Post a Comment