Von Julie Steenhuysen CHICAGO, 18. März (Reuters) - In der neuesten Ausgabe in der Mammographie-Debatte findet eine neue Studie, dass Erhalt einer alle zwei Jahre statt jährlich nicht das Risiko einer höheren Ebene Brustkrebs bei Frauen im Alter von 50 erhöhen bis 74, auch bei Frauen verwenden Hormontherapie oder Dichte Brüsten, Faktoren, die eine Frau das Krebsrisiko erhöhen. Die Ergebnisse, veröffentlichte am Montag von Wissenschaftlern an der Universität Kalifornien, San Francisco, unterstützen die Erkenntnisse der US präventive Services Task Force, eine mächtige Regierung Panel Gesundheit Berater, die in ' 09 Anweisungen erteilt, die Frauen gesagt sollten Mammographie alle zwei Jahre, beginnend am Alter von 50 Jahren anstelle von jährlichen Prüfungen ab 40 Jahren. Die fragwürdige Vorschläge zur Verringerung der Frequenz und verzögert den Start des Mammographie-Screenings wurden ausgesagt, auf Studien, die angibt, dass die Vorteile der ermittelnde Krebserkrankungen früher das Risiko falsch-positive Ergebnisse, überwiegen nicht die Frauen, die Beschwerden einer Krebs-Diagnose und das Martyrium der Behandlung unnötig verfügbar zu machen. Die Situation ist aber nicht geklärt. Die American Cancer Society schlägt jedoch Frauen für Brustkrebs ist jedes Jahr, sie sind im Gesundheitswesen ab Alter 40, dennoch die Gruppe, sorgfältig Studien wie diese gerade getestet werden. "Ich niemanden, die Studie sollten alles ändern Sie glaube nicht," sagte Dr. Otis Brawley, leitender medizinischer Offizier der American Cancer Society, in einem Telefon-Interview. Aber er fügte hinzu: "Dies sicherlich mehrere Studien, die alle gehen in genau die gleiche Richtung während der letzten Jahre zählt." Brawley, sagte er hatte nicht erwartet, Bewertungsempfehlungen von professionellen Unternehmen im nächsten Jahr zu verbessern, aber er sieht sich Heilpraktiker, die Bewegung in Richtung noch mehr personalisierte Ansatz innerhalb der nächsten fünf Jahre. Es könnte einige Mädchen, die zu jeder ein halbes Jahr und andere getestet alle 2 Jahre nach ihrer Brust Dicke, Genealogie und genetisches Screening. In der neuesten Forschung wollten Dr. Karla Kerlikowske von der University of California, San Francisco und Kollegen sehen, ob Risiko-Komponenten über eine Frau das Alter eine Rolle in der Entscheidung zum Mammographie-Screening starten. Neben Alter als die Gruppe, ob Frauen dichtem Brustgewebe hatte - hat einen höheren Anteil an Bindegewebe, Fett - oder nahm Kombination Östrogen und Progesteron Hormon-Therapie für mehr als fünf Jahrzehnten, die die Gefahr von Brustkrebs erhöhen können. "Wenn Sie diese Risikofaktoren haben wenn man würde nicht es jährlich vs. alle zwei Jahre getestete helfen?" sagte Kerlikowske, deren Studie in JAMA Innere Medizin online veröffentlicht wurde. Um dies zu untersuchen, wurde Daten durch das Team von 11.474 Frauen mit Brustkrebs und 922.624 ohne Brustkrebs erhalten von 1994 bis 2008 analysiert. Sogar nach Prüfung diese andere Facetten, beobachtet die Gruppe kein erhöhtes Risiko von fortgeschrittenem Krebs bei Frauen 50 bis 74, die eine alle zwei Jahre an der Stelle jedes Jahr bekam. "Es keine Rolle ob Sie dieser Partei jedes Jahr getestet oder alle paar Jahre, die Gefahr einer höheren Ebene Krankheit oder mit einer schlechteren Wachstum nicht anders war," sagte Kerlikowske. PSYCHOLOGISCHE Effekte häufiger testen bei diesen Frauen hat in mehr falsch-Positive Ergebnisse am Ende. Frauen im Alter von 50 bis 74, die jährliche Mammographien gehabt hatte, eine 50 Prozent Risiko ein Ergebnis über einen Zeitraum, sondern ein 31 Prozent Risiko jedes Jahr wenn sie gezeigt wurden. Studien deuten darauf hin, dass ein Fehlalarm dauerhafte psychische Folgen haben könnte. März Studie in die reale Geschichte der Familienmedizin sagte: "drei Jahre nach einem falsch-positiven ' nden, Frauen Begegnung psychosoziale Auswirkungen dieser Auswahl zwischen denen von Frauen mit einer standard-Mammographie und diejenigen mit der Diagnose Brustkrebs erfahren." Brust Dicke war jedoch ein Problem bei jüngeren Frauen. Sie fanden diejenigen mit sehr dichten Brüsten, die gezeigt wurden jedes Jahr hatte eine höhere Gefahr des Habens ein noch mehr hoch Stufe Krebs als diejenigen, die jedes Jahr gezeigt haben als das Team mal testen-Häufigkeit bei Frauen 40 bis 49. Jüngere Frauen waren auch viel anfälliger für falsch-Positive Ergebnisse haben und unnötige Behandlungen unterzogen werden. Ohne eine Mammographie in den 40ern, Kerlikowske sagte: "sind Frauen nicht wissen, wann sie extrem schwere Brüste zu haben." Unter Feamales in den 40ern haben etwa 12 bis 15 Prozent außergewöhnlich dichtem Brustgewebe. Für diese Frauen, Kerlikowske sagte sie empfiehlt, dass sie eine Mammographie erhalten, wenn sie andere Risikofaktoren haben, die ihr Risiko von Brustkrebs, einschließlich haben einen Verwandten ersten Grades platzieren können, die einen typischen Begriff, oder vielleicht "naher Verwandter?" Wie eine Mutter oder vielleicht eine Schwester mit Brustkrebs. "Sobald wir, dass ihre Brust-Dichte hoch ist sehen, wir Sie jährliche Mammographie anbieten wird," sagte sie. Das American College of Radiology und die Gesellschaft von Breast Imaging, Organisationen, die Radiologen, darstellen erklärte, die Methodik der Studie behaftet war, wie es frühe und späte Brustkrebserkrankungen verwendet, um positive Ergebnisse von Brustkrebs screening, anstatt mehr Maßnahmen der Tumefaction Größe, nodal Status und Krebs-Bühne, die bestimmen konnte verfeinert, ob Screening Krebsarten in einem Jugendlichen Stadium bemerkt zu bestimmen. Zusätzlich fehlerhaft es die Analyse für nicht vollständig eine genau kontrollierte, randomisierte klinische Studie. Die Analyse verwendet Informationen aus der Brust Krebs Überwachung Consortium, Informationen, die von einer nationalen Mammographie-screening-Datenbank von Gruppe Mammographie Krankenhäuser auf eine unglaubliche Anzahl von Frauen gesammelt werden. "Wir sollten nie eine randomisierte Studie zu haben sein. Dies wirklich das beste ist, wenn es darum geht, auf die Form der Studie, die alle eigentlich, erhoffen kann", sagte Brawley, dessen Gruppe Resultate von Brust-Studien aus aller Welt jedes Jahr Uhren. Er erklärte, diese Art der Studie nur Jahrzehnte dauern würde und wäre unerschwinglich teuer. Fang von Krebsen früher in den Tag übersetzt nicht immer in Leben bewahrt, nach einem November-Forschung von Dr. Gilbert Welch des Dartmouth Instituts für Gesundheitspolitik & Clinical Practice in New Hampshire im Brand New England Journal of Medicine veröffentlicht. Studie vorgeschlagen, die bis zu einem Krebserkrankungen erkannt durch routinemäßige Mammographie möglicherweise nicht lebensbedrohlich, widersprechen den tief verwurzelten Glauben, Krebsvorsorge auf jeden Fall groß ist. Kerlikowske sagte, dass die Stärke ihrer Forschung ist, dass es Wissenschaftler betrachten andere Risikofaktoren, wie z. B. Brustkrebs vorkommen, es den Ärzten ermöglichen Frauen bieten Entscheidungen darüber, wann die Brustkrebs-Screening beginnen individualisiert. "Wir wollen weg von diesem Konzept, das alles sollte auf der Grundlage Alter zu verschieben. Es sollte einige Nachdenklichkeit zu ihm,"sagte sie. (Meldung von Julie Steenhuysen; Weitere Berichterstattung durch Bill Berkrot; Bearbeiten von Jilian Fleischwolf und Douglas Lizenzgebühren) auch auf HuffPost:
More Info: Fünf Vorteile der Spinnerei
No comments:
Post a Comment